美国媒体最近正在搅动中国“网络间谍”风暴，声称白宫受到来自中国黑客的“红色冲击”，还声称中国最大两家电信制造商华为和中兴存在“安全风险”，要求美国公司放弃这两家的价格优势，转而从美国公司或者亲密盟友那里购买更昂贵的设备。

《彭博商业周刊》甚至暗示，网络攻势是中国经济增长速度超过美国的原因。最近一期《彭博商业周刊》头版用了耸人的标题“是的，中国军队正在监视你”。戴尔电脑公司的乔·斯图尔特称：“美国经济下滑，失业率居高不下，所有的大公司都受到了中国的攻击……我不喜欢这样。如果他们正大光明地竞争，他们会更强大，但是通过欺骗的方式是不对的。”

这些说法足以让孩子们担忧到彻夜难眠。然而这确实也仅是哄小孩子的故事，在网络空间里情形恰恰相反。

美国拥有目前世界上最先进的电脑技术。尽管中国经济增长成绩傲人，但在这方面与美国还是无法相提并论。世界上最典型的一次网络攻击，莫过于美国和以色列共同研发的“超级工厂病毒”，针对伊朗核计划而设计。但该病毒在网络空间中释放后，证明它并不能百分之百侵入所有接入互联网的电脑。它能使59%的伊朗地区计算机、18%的印度尼西亚计算机以及8%的印度计算机受感染，13%则分散在其他国家。那次网络攻击连同对科学家的暗杀一起进行，而这是中国从来没做过的事。

美国安全服务部门肯定对华为和中兴的通信设备进行过检测。很明显，他们没有发现任何问题。事实上，如果他们发现任意一个细小的证据，都会毁掉华为或者中兴在美国的竞争优势。

其他媒体对中国的攻击同样幼稚。路透社最近发表消息称，上海交通大学和解放军有学术合作，因为军方作者的名字出现在了学术期刊上!上海交通大学是中国的顶级工科院校之一，它当然和中国军方研究部门有联系，正如美国军方和美国很多大学有合作一样。

只有技术专家可以评估对美国网站进行的黑客攻击。所以很多在美媒上公开发表的文章并没有说服力，因为在网络空间中，很容易造成进攻源在一个国家而事实上来自另一个国家的假象。同样，只有技术专家才能评估2012年中国军方网站是否每月都受到9.5万次来自美国的网络攻击，以及中国130万台电脑是否受到由美国控制的病毒感染。

鉴于美国在电脑技术上拥有的压倒性优势，以及美国进行的网络攻击显而易见，美国对中国的网络攻击显然要多于中国对美国的网络攻击。

然而对彭博社而言，不幸的是中国经济增长比美国更快是一个平凡的事实。这个结果并非因为中国发动了网络战，而是中国得到的投资更多，宏观经济体系更好。

(文章转载自环球时报，作者是中国人民大学重阳金融研究院研究员，孙微编译，题目为国际网编辑加注)