出于担心唯一超级大国与快速崛起的挑战者之间“不可避免”的冲突，中国却说在寻求建立“新型大国关系”。但细看会发现，中国想要的似乎恰恰是种传统的大国关系，它具有大家熟悉的划定势力范围的意图——尽管北京没采用这个说法。

北京讨论与俄印日的关系时，从不谈新型大国关系。它们或许是多极世界的新极，但似乎还达不到“大国”层次。

“新型关系”让人想到美苏争霸，尽管每个参与对话的中国人都避免给美中关系套上冷战框架。美中每次讨论，信任都是中心话题。也就是说，新型关系的基础是信任。但建立信任的担子首先落在美国人肩上。中方表示，中国从未做过任何损害美国核心利益的事，而美国在这方面做的不能令人满意。

不论如何延展，中国“核心利益”始终存在地理上的连贯性，从中可看出“新型大国关系”的面貌：轮廓就像门罗主义——中国的势力范围。在此范围内，北京拥有左右亚洲重大事态的权力。这也透露出美中关系中“互相尊重”的含义。在中国人看来，“尊重”意味着在讨论北京关切的问题时“顺从”中国的意愿。

中国对地位的要求还根植于某种国家认同，这与美国相似。两国都自视与众不同：中国是“中央王国”，美国是“山巅之城”。这种认同，加之美国历史上对势力范围的宣言，无疑刺激了中国试图获得对其近邻的更多影响力。可惜，邻国担忧北京的野心，转向华盛顿求助。美中关系是十分重要，但北京别指望与华盛顿建立“一种新型大国关系”以给中国在亚洲的行动一张空白支票。

(转载自《环球时报》，系美国战略与国际研究所(CSIS)太平洋论坛网文章，题目为国际网编辑注，作者为该所太平洋论坛研究主任)