俄乌冲突揭示了新一轮全球政治博弈和大国交锋。在军事对抗、政治较量的风云变幻中，一股新兴私人力量展露出不可小觑的影响。那就是，一些西方国家的“科技明星”和巨头借助其技术霸权优势，直接参与冲突，推波助澜甚至布局控局。

科技霸凌的“降维打击”

2月下旬，俄罗斯军队在冲突伊始就将乌克兰的网络和通信设施作为重要打击目标，一度使乌方网络基站几近瘫痪，地面网络面临中断。此时，美国太空探索技术公司（Space X）的马斯克出手了。他应乌政府要求，指令“星链”卫星在乌上空保持活跃状态，其宽带服务开放供乌军队和民众使用。随后，数百颗“星链”卫星运行到乌上空，地面网络通信立刻得到恢复，抵消了俄军的打击效果，甚至迟滞了其预期的军事行动。

当人们日益依赖高度信息化智能化的生活，以马斯克为代表的一批科技巨头也获得对全球治理的巨大影响。以“星链”为例，Space X计划打造一个用4.2万颗在轨卫星将地球严密包裹的庞大网络。1月16日，马斯克在推特宣布，已有1469颗“星链”卫星处在运行状态，其中272颗进入运行轨道。“星链”有着传统地面通信卫星不可比拟的优势，能迅速转化为军事应用。在2018年美国防部组织的虚拟演习中，它就成功拦截数百枚“来袭”的洲际弹道导弹，显示其能为美“高边疆”战略部署提供有力支撑。太空是属于全人类的公域，而控制公域是美维持全球霸权的战略需求。“星链”的部署已开始强制性挤占太空并冲击太空治理。2019年9月欧洲航天局“风神”气象卫星曾紧急变轨，避免了可能与之相撞的“星链44”卫星。2021年7月，“星链”卫星两次迫使中国空间站实施紧急避碰动作。

西方科技公司的确在技术创新领域走在前列，但私人公司权势的急速膨胀及与国家对外战略的结合，使其成为可在某些领域与大国“掰手腕”的非政府行为体，从而引发国际安全局势的强烈不确定性风险。此次俄乌冲突中，西方的商业卫星公司如马萨尔、“黑色天空”等，调用卫星聚集冲突地区上空，向美西方媒体和防务、情报部门提供图像，一方面助力反击俄军事行动的侦察和分析研判，另一方面向美西方操控的国际叙事注入“上帝视角”的影像支持，让俄不得不投入一场与私人公司的“信息战”。

科技力量的“强权服务”

除马斯克外，其他一些科技巨头也在以自己的方式影响着俄乌冲突。2月25日以来，“元宇宙”（Meta）公司禁止俄官媒通过其平台投放广告获利，禁止浏览或搜索乌克兰“脸书”用户的朋友列表；谷歌公司暂时解除谷歌地图在乌的实时交通数据功能，暂停俄政府出资的媒体在谷歌平台上获利，后又宣布无限期暂停俄境内谷歌支付功能；苹果公司暂停在俄销售该公司产品并限制苹果支付功能；微软宣布不再展示“今日俄罗斯”和卫星通讯社的产品和广告，并在其应用商店中下架相关应用程序；英特尔、高通、三星等芯片巨头联手宣布停止为俄提供芯片……这些科技巨头“一边倒”地将矛头对准俄，为美实施全面制裁施压提供了支撑，等同于撤掉了俄作为一个国家参与全球网络运行和技术发展的几乎所有“梯子”。

西方“科技明星”出手服务强权，越来越成为对其他国家实施渗透或强压的手段。通过“棱镜”计划人们得知，美国国家安全局（NSA）和联邦调查局（FBI）长期通过微软、雅虎、谷歌、苹果等网络巨头获取音视频、电子邮件、聊天记录、档案资料等数据，对包括美公民在内的世界各国进行监听监视。2021年3月，特斯拉汽车自动收集信息事被曝光，一台车就如同一部游走的“传感器”，其数据库可为美提供有关他国重要设施的地理信息，必要时就可用于作战、隐蔽、精确打击行动，对他国信息乃至国家安全构成警醒。虽然美西方不少科技公司声明自己服务全人类共同福祉，但它们是不会超越意识形态和国家阵营的，在特殊时刻立即变身成支撑国家对外战略的能量，帮助其对弱势一方进行技术上的降维打击。

科技优势的舆论操控

俄乌冲突是一场手段尽出的“舆论战”“认知战”，有人惊呼元宇宙形态下的舆论斗争拉开了序幕。总体看，西方仍掌握着国际传播的话语优势，其网络公司、媒体等通过限制屏蔽“亲俄”内容、炮制热点话题、加大导向性信息传播等方式，对俄媒进行集体封杀。比如，“脸书”允许“有条件”发布仇俄言论，推特删除俄方有关俄乌冲突的表述，YouTube在乌境内封锁“今日俄罗斯”等账号和内容。俄《消息报》披露，“一些国家的黑客频繁对俄发动网络攻击，以阻止它们正常运行。”3月14日，马斯克甚至在推特上用英俄乌三国语言连续对普京总统发出“单独决斗挑战”，声称“只用左手便可”。这一行为绝非科技强人刷存在感，而是显示出科技大鳄们在智能时代敢以一己之力挑战敌国国家权威的危险倾向。

长期以来，众多如扎克伯格这样的科技巨头，在社会群体尤其是青少年当中构设出聪明好学、拼搏创业、追逐梦想的正面形象，具有强大感召力，也为其在科技光环掩护下对政治、社会进行渗透提供了掩护。扎克伯格早年曾表示不关心政治，但近年热衷于参加政治活动，并依靠自己掌控的社交媒体“帝国”成为一名熟练的操盘手，其所建立的社交媒体平台在对外意识形态输出和煽动“颜色革命”中扮演了重要角色。

2015年12月，在巴西拥有半数国民用户的“脸书”旗下通讯软件WhatsApp，被圣保罗刑事法庭以拒绝配合案件调查为由判处关停48小时，此举立即遭到巴西国内用户广泛抗议，以至于仅过了12小时，该禁令就被上级法庭撤销。表面上看，法院确有裁决权，但在背后掌控资本和信息的“脸书”才是真正的影响者，因为如果法院拒绝恢复服务，数量庞大的用户群体将持续施加压力，造成事态升级，引发连锁反应。

科技虽“无国界”，但创造、运用技术的人有祖国。科技在改变和提高人的生活质量同时，也能被用于看不见的“战争”，“科技明星”到“科技寡头”只有一墙之隔。此次俄乌冲突不仅给各国在军事领域上了一堂“实战课”，更让人们意识到未来战场上，还有来自科技领域的多域攻击。科技公司作为国际体系中的新兴行为体还将持续崛起，其影响力和控制力对传统的国家权力、国家安全带来诸多挑战，国际社会必须对此现象有所思考和行动。

（作者为中国人民解放军77126部队政治工作部副主任，文章转自世界知识期刊）